韧性创新实验室通讯 #2026-02

欢迎来到韧性创新实验室(RIL)!值此农历新年之际,RIL谨向您致以衷心祝福,祝愿您在新的一年平安顺遂、身体健康、满怀新的希望。

在本期通讯中,我们将分享有关香港及中国信息自由的最新消息,以及香港司法纪录数据库的最新动向。

香港学生成为「反起底法」下首名被捕吹哨者

香港首宗以涉嫌「起底」拘捕吹哨者的案件中,香港城市大学学生郑曦琳(Hailey Cheng)因揭露与人工智能医疗应用程序「药倍安心」相关的学术诚信争议而被捕。

该学生早前曾就该应用程序的开发提出公开质疑,包括其研发背景及相关宣称是否属实,以及在使用医疗数据方面是否已设立适当保障措施。她的披露引发社会对学术标准及监管机制的广泛讨论。然而,警方现以涉嫌违反《个人资料(私隐)(修订)条例》下的反起底条文将其拘捕,指她在未经同意下披露个人资料,并对相关人士造成伤害。

此案标志着香港加强私隐保障制度在实际执行上的一项重要发展,因为据报这是首次有自称基于公众利益而行事的吹哨者,因涉及起底法例而被拘捕。

事件凸显在香港就公众利益议题发声所面对的重大法律风险。即使所涉关注事项关乎学术诚信或数据治理,若披露内容被认定涉及未经同意发布的个人资料,吹哨者亦可能在加强后的反起底条文下承担刑事责任。这或会产生寒蝉效应,尤其令学生、研究人员及专业人士在质疑具影响力的项目或机构前更加犹豫。2021年修订的《个人资料(私隐)条例》原意在于遏止骚扰及保障私隐,如今却引发一个棘手问题:合法的吹哨行为与违法披露之间的界线应如何界定?

在对社运人士、记者及学者的法律审视日益严格的更广泛背景下,此案或会进一步收窄公开讨论的空间,并加深在公共议题上的自我审查。

香港学生因就大埔火灾发起联署被开除学籍

香港中文大学(中大)近日将一名的24岁学生开除学籍。

关靖丰(Miles Kwan)于2025年11月大埔宏福苑火灾后发起联署,要求为这场逾168人死亡的火灾成立独立调查委员会、为流离失所的居民提供支持、检讨建筑监管制度及政府责任等。联署在网上迅速获得超过一万个签名,其后被移除。关氏于11月底被国安警以涉嫌煽动罪拘捕,其后获准保释。他表示,校方在决定开除他时,引用了他过往的纪律问题及涉嫌违反保密规定。

事件引起外界对香港言论自由及信息自由状况的关注,多个人权团体呼吁当局容许社会就这宗悲剧进行公开调查及讨论。

中国缩减司法透明度

据《自由亚洲电台》中文报道,中国大幅减少在其官方司法数据库上公开的法院判决数量,引起律师及法律学者关注。中国裁判文书网曾被视为推动司法透明及加强公众监督的旗舰项目。然而,最新报道指出,现时可供公众查阅的裁决数量明显下降。在不少情况下,原本详尽的判决书已被简短摘要、有限公告或经大幅删减的内容所取代。

法律界人士警告,这一转变令外界愈来愈难理解法院作出裁决的理据。缺失的案件细节——例如法官姓名、法律推理及完整事实陈述——削弱律师比较类似案件或评估法律适用是否一致的能力。值得注意的是,最高人民法院至今未有就裁判文书发布数量减少作出明确公开解释。

其影响亦不仅限于法律界。司法透明度一直被视为中国政府少数展现有限制度性开放的领域之一。透过在网上发布裁决,研究人员、企业及一般市民得以观察法律如何被诠释及执行。如今相关信息的收缩,反映出更广泛的信息管控趋势。

对中国的信息自由而言,此发展意义重大。法院裁决查阅渠道的收窄,限制了公众监察,削弱法律制度内部的问责机制,亦令治理环境更趋不透明,使国家决策背后的理据更难以审视。随着信息渠道日益收紧,外界忧虑曾经审慎扩展的透明度,正逐步被逆转。

香港司法纪录数据库最新更新

「香港司法纪录」数据库是一个开放且可搜寻的网上平台,汇集与香港反修例运动相关的司法裁决及案件资料。该数据库旨在保存原本可公开查阅的司法文件,特别是具有历史或研究价值、但可能因内容敏感而日后被移除或难以取得的资料。透过将相关纪录整合并以集中化的数码形式呈现,该项目为法律研究人员、记者、公民社会团体及公众提供支持,以分析香港法律制度的发展趋势。

数码存盘计划最近已升级数据库的搜索引擎。用户现时除可按案件编号搜寻外,亦可按法官、答辩立场(认罪与否)、裁决结果、控罪、案发地点及判刑等条件进行搜寻。这些优化功能让结果筛选更为精准,便于进行深入研究及比较分析。

例如,用户可于「法官」下拉选单中选择指定法官姓名,搜寻由该法官审理的案件。系统将显示数据库内所有相关案件,方便用户检视及分析不同判决之间的模式与趋势。

每项纪录均载有特定案件的资料,包括案件编号、审理法院级别、控罪内容、答辩立场、裁决结果及判刑情况。除上述基本数据外,每个页面亦提供法院理据的简要摘要,并在可行情况下附上完整判词及判刑理由书的连结。为确保数据长期可供查阅,相关文件亦会上载至区块链储存系统作永久保存。

所有内容均以标准化格式编排,以确保各项纪录的一致性,让用户能够有系统地比较不同案件,并追踪法律发展的变化。

请按此查阅数据库。(为保障您的身份及个人资料,建议使用已加密的装置并配合 VPN 访问本网站。)

资源共享

香港 2019 年抗议活动的司法记录 * 数据库致力于收集与反送中运动相关的法院裁决,供学术研究和教育用途。目前,这些记录仍可在香港司法机构的网站上查阅,但未来能否继续向公众开放仍是未知之数。我们使用区块链技术来保护和维护这些司法记录,确保其去中心化和不可篡改性,以增强透明度、防止篡改,并维护数据的完整性。我们的目标是利用区块链作为抵抗审查的工具,以保存这些宝贵的公共记录。我们将持续更新数据库,并在未来将所有数据完整翻译为英文。如果您发现数据库中有任何遗漏,请随时通知研究团队: info.dap@protonmail.com 。

中国公开法庭 * 致力于保存并向公众提供来自中华人民共和国、可能面临从官方来源消失风险的司法文书。以下为本项目采用的方法概述,包括数据收集策略、覆盖范围以及确保信息持续准确与相关的计划。本数据库是更大范围的开源举措之一,旨在保护对推进中国法治建设、司法改革和公共意识至关重要的裁判文书。如对本项目有更多兴趣,或希望与我们探讨新的关键词、话题,欢迎随时通过chinaopencourts@protonmail.com 与研究团队联系。

*请使用已加密的电子产品和VPN浏览以上网络资源,以保护个人资料和身分。

《坚不可摧的高墙?在中国捍卫信息自由的挑战与机会》是韧性创新实验室首份研究中国信息环境的研究报告。本报告全面记录中共统治下中国的信息环境;透过多元视角的实证分析,本报告旨在为包括政策制定者、国际企业、公民社会组织与学术机构在内的利益相关方提供参考,并促进跨界合作,应对中国信息环境及其对全球信息网络带来的挑战。完整报告现已上线。

《维护香港信息自由:挑战、机会与出路》是 RIL 的第二份研究报告,聚焦于香港的信息自由状况。报告系统性地梳理了自 2020 年《香港国家安全法》(HKNSL)以及 2024 年《维护国家安全条例》(SNSO)实施以来,香港的信息获取环境如何受到严重限制。这些措施大幅削弱了新闻自由,并侵蚀了公民社会追究政府责任的能力。同时,它们鼓励隐匿原本应公开的数据,并背离国际人权标准。信息的获取与传播正日益被刑事化,导致政府透明度下降、媒体受到打压,企业在数据取得方面的可及性也受到限制。其影响正逐渐波及记者、商界、研究人员以及国际组织。该报告已以双语形式在我们的网站上发布。

我们是谁?

韧性创新实验室(RIL)于2023年由亚洲资深研究人员和人权捍卫者创立。RIL是一个虚拟平台,致力于推动创新、实验和研究及教育倡议的交流,旨在发展和加强在压制性环境中工作的组织和个人的民主和数码韧性。

RIL期望在当今时代,尤其是当威权主义成为自由民主和开放社会的共同威胁时,民主、技术和公民社会韧性能发挥协同作用。培养公民和公民团体应对这种新环境,采用创造性和创新性的手段,对于他们的可持续发展至关重要。

我们的工作侧重于研究Web3技术,在冲突和后冲突地区推动数码保存集体记忆和历史,以及在非民主制度中建构法治机构和法治文化的韧性。

联络我们:info.ril@proton.me