韌性創新實驗室通訊 #2026-02

歡迎來到韌性創新實驗室(RIL)!值此農曆新年之際,RIL謹向您致以衷心祝福,祝願您在新的一年平安順遂、身體健康、滿懷新的希望。

在本期通訊中,我們將分享有關香港及中國資訊自由的最新消息,以及香港司法紀錄資料庫的最新動向。

香港學生成為「反起底法」下首名被捕吹哨者

香港首宗以涉嫌「起底」拘捕吹哨者的案件中,香港城市大學學生鄭曦琳(Hailey Cheng)因揭露與人工智能醫療應用程式「藥倍安心」相關的學術誠信爭議而被捕。

該學生早前曾就該應用程式的開發提出公開質疑,包括其研發背景及相關宣稱是否屬實,以及在使用醫療數據方面是否已設立適當保障措施。她的披露引發社會對學術標準及監管機制的廣泛討論。然而,警方現以涉嫌違反《個人資料(私隱)(修訂)條例》下的反起底條文將其拘捕,指她在未經同意下披露個人資料,並對相關人士造成傷害。

此案標誌着香港加強私隱保障制度在實際執行上的一項重要發展,因為據報這是首次有自稱基於公眾利益而行事的吹哨者,因涉及起底法例而被拘捕。

事件凸顯在香港就公眾利益議題發聲所面對的重大法律風險。即使所涉關注事項關乎學術誠信或數據治理,若披露內容被認定涉及未經同意發布的個人資料,吹哨者亦可能在加強後的反起底條文下承擔刑事責任。這或會產生寒蟬效應,尤其令學生、研究人員及專業人士在質疑具影響力的項目或機構前更加猶豫。2021年修訂的《個人資料(私隱)條例》原意在於遏止騷擾及保障私隱,如今卻引發一個棘手問題:合法的吹哨行為與違法披露之間的界線應如何界定?

在對社運人士、記者及學者的法律審視日益嚴格的更廣泛背景下,此案或會進一步收窄公開討論的空間,並加深在公共議題上的自我審查。

香港學生因就大埔火災發起聯署被開除學籍

香港中文大學(中大)近日將一名的24歲學生開除學籍。

關靖豐(Miles Kwan)於2025年11月大埔宏福苑火災後發起聯署,要求為這場逾168人死亡的火災成立獨立調查委員會、為流離失所的居民提供支援、檢討建築監管制度及政府責任等。聯署在網上迅速獲得超過一萬個簽名,其後被移除。關氏於11月底被國安警以涉嫌煽動罪拘捕,其後獲准保釋。他表示,校方在決定開除他時,引用了他過往的紀律問題及涉嫌違反保密規定。

事件引起外界對香港言論自由及資訊自由狀況的關注,多個人權團體呼籲當局容許社會就這宗悲劇進行公開調查及討論。

中國縮減司法透明度

據《自由亞洲電台》中文報道,中國大幅減少在其官方司法資料庫上公開的法院判決數量,引起律師及法律學者關注。中國裁判文書網曾被視為推動司法透明及加強公眾監督的旗艦項目。然而,最新報道指出,現時可供公眾查閱的裁決數量明顯下降。在不少情況下,原本詳盡的判決書已被簡短摘要、有限公告或經大幅刪減的內容所取代。

法律界人士警告,這一轉變令外界愈來愈難理解法院作出裁決的理據。缺失的案件細節——例如法官姓名、法律推理及完整事實陳述——削弱律師比較類似案件或評估法律適用是否一致的能力。值得注意的是,最高人民法院至今未有就裁判文書發布數量減少作出明確公開解釋。

其影響亦不僅限於法律界。司法透明度一直被視為中國政府少數展現有限制度性開放的領域之一。透過在網上發布裁決,研究人員、企業及一般市民得以觀察法律如何被詮釋及執行。如今相關資訊的收縮,反映出更廣泛的信息管控趨勢。

對中國的資訊自由而言,此發展意義重大。法院裁決查閱渠道的收窄,限制了公眾監察,削弱法律制度內部的問責機制,亦令治理環境更趨不透明,使國家決策背後的理據更難以審視。隨着資訊渠道日益收緊,外界憂慮曾經審慎擴展的透明度,正逐步被逆轉。

香港司法紀錄資料庫最新更新

「香港司法紀錄」資料庫是一個開放且可搜尋的網上平台,匯集與香港反修例運動相關的司法裁決及案件資料。該資料庫旨在保存原本可公開查閱的司法文件,特別是具有歷史或研究價值、但可能因內容敏感而日後被移除或難以取得的資料。透過將相關紀錄整合並以集中化的數碼形式呈現,該項目為法律研究人員、記者、公民社會團體及公眾提供支援,以分析香港法律制度的發展趨勢。

數碼存檔計劃最近已升級資料庫的搜尋引擎。用戶現時除可按案件編號搜尋外,亦可按法官、答辯立場(認罪與否)、裁決結果、控罪、案發地點及判刑等條件進行搜尋。這些優化功能讓結果篩選更為精準,便於進行深入研究及比較分析。

例如,用戶可於「法官」下拉選單中選擇指定法官姓名,搜尋由該法官審理的案件。系統將顯示資料庫內所有相關案件,方便用戶檢視及分析不同判決之間的模式與趨勢。

每項紀錄均載有特定案件的資料,包括案件編號、審理法院級別、控罪內容、答辯立場、裁決結果及判刑情況。除上述基本資料外,每個頁面亦提供法院理據的簡要摘要,並在可行情況下附上完整判詞及判刑理由書的連結。為確保資料長期可供查閱,相關文件亦會上載至區塊鏈儲存系統作永久保存。

所有內容均以標準化格式編排,以確保各項紀錄的一致性,讓用戶能夠有系統地比較不同案件,並追蹤法律發展的變化。

請按此查閱資料庫。(為保障您的身份及個人資料,建議使用已加密的裝置並配合 VPN 訪問本網站。)

資源共享

香港 2019 年抗議活動的司法記錄 * 數據庫致力於收集與反送中運動相關的法院裁決,供學術研究和教育用途。目前,這些記錄仍可在香港司法機構的網站上查閱,但未來能否繼續向公眾開放仍是未知之數。我們使用區塊鏈技術來保護和維護這些司法記錄,確保其去中心化和不可篡改性,以增強透明度、防止篡改,並維護數據的完整性。我們的目標是利用區塊鏈作為抵抗審查的工具,以保存這些寶貴的公共記錄。我們將持續更新數據庫,並在未來將所有數據完整翻譯為英文。如果您發現數據庫中有任何遺漏,請隨時通知研究團隊: info.dap@protonmail.com 。

中國公開法庭 * 致力於保存並向公眾提供來自中華人民共和國、可能面臨從官方來源消失風險的司法文書。以下為本項目採用的方法概述,包括數據收集策略、覆蓋範圍以及確保信息持續準確與相關的計劃。本數據庫是更大範圍的開源舉措之一,旨在保護對推進中國法治建設、司法改革和公共意識至關重要的裁判文書。如對本項目有更多興趣,或希望與我們探討新的關鍵詞、話題,歡迎隨時通過chinaopencourts@protonmail.com 與研究團隊聯繫。

*請使用已加密的電子產品和VPN瀏覽以上網路資源,以保護個人資料和身分。

《堅不可摧的高牆?在中國捍衛資訊自由的挑戰與機會》是韌性創新實驗室首份研究中國資訊環境的研究報告。本報告全面記錄中共統治下中國的資訊環境;透過多元視角的實證分析,本報告旨在為包括政策制定者、國際企業、公民社會組織與學術機構在內的利益相關方提供參考,並促進跨界合作,應對中國資訊環境及其對全球資訊網絡帶來的挑戰。完整報告現已上線。

《維護香港資訊自由:挑戰、機會與出路》是 RIL 的第二份研究報告,聚焦於香港的資訊自由狀況。報告系統性地梳理了自 2020 年《香港國家安全法》(HKNSL)以及 2024 年《維護國家安全條例》(SNSO)實施以來,香港的資訊獲取環境如何受到嚴重限制。這些措施大幅削弱了新聞自由,並侵蝕了公民社會追究政府責任的能力。同時,它們鼓勵隱匿原本應公開的數據,並背離國際人權標準。資訊的獲取與傳播正日益被刑事化,導致政府透明度下降、媒體受到打壓,企業在數據取得方面的可及性也受到限制。其影響正逐漸波及記者、商界、研究人員以及國際組織。該報告已以雙語形式在我們的網站上發佈。

我們是誰?

韌性創新實驗室(RIL)於2023年由亞洲資深研究人員和人權捍衛者創立。RIL是一個虛擬平台,致力於推動創新、實驗和研究及教育倡議的交流,旨在發展和加強在壓制性環境中工作的組織和個人的民主和數碼韌性。

RIL期望在當今時代,尤其是當威權主義成為自由民主和開放社會的共同威脅時,民主、技術和公民社會韌性能發揮協同作用。培養公民和公民團體應對這種新環境,採用創造性和創新性的手段,對於他們的可持續發展至關重要。

我們的工作側重於研究Web3技術,在衝突和後衝突地區推動數碼保存集體記憶和歷史,以及在非民主制度中建構法治機構和法治文化的韌性。

聯絡我們:info.ril@proton.me