星星之火，可以燎原
在信息时代，科技不仅改变了我们的生活方式，也为社会运动提供了全新的动员工具。当传统媒体和社交平台成为审查的对象时，Web3 技术正在悄然崛起，为那些渴望言论自由和社会正义的人们提供了新的希望和可能性。区块链技术的出现，让真相有了无法被抹去的记录，让普通人能够以全新的方式参与抗争，改变世界。
一个引人深思的例子发生在中国 #MeToo 运动期间。当网络平台如微信、微博等迅速删除有关北京大学掩盖性侵案件的帖文时，学生岳昕的一封公开信也面临同样的命运。政府的审查系统试图将这封揭露校园丑闻的信件彻底抹去。然而，区块链技术成为了这些被压制的声音的最后堡垒。以太坊区块链的使用者将岳昕的公开信嵌入到一笔价值为零的交易中，使得这封信在区块链上永久存在，任何人都可以通过公开的区块链浏览它。这件事件具有一定的历史意义，它提醒我们，区块链的不可篡改特性，让我们拥有了一个规避审查的终极工具。
尽管在当时，这样的技术对于广泛传播信息还有局限，但它的潜力不容忽视。区块链上没有「404错误」，这句话充分说明了Web3技术为那些被压制的声音提供了永恒的记录。这不仅仅是技术的进步，这也是一种力量的转移，让我们看到即便是一个微小的火花，也能够点燃改变世界的烈焰。
透过这样的技术，社会运动可以突破国界、绕过审查系统，成为一场无法被压制的全球性浪潮。无论是为了抗争、保护人权，还是对抗不公，Web3的去中心化和不可篡改特性，为我们带来了新的工具、新的方式，来推动社会进步。
这些科技看似遥不可及，但其影响力却潜移默化地渗透到我们的生活中。它们象征着每一个勇敢发声的人，每一个不愿屈服于压迫的心灵。在这个充满挑战的时代，Web3 技术就像是那星星之火，正悄悄燎原，让更多人相信，我们可以利用科技的力量改变世界。
Web1、Web2与Web3的比较
在互联网的发展过程中，Web1是最初的互联网形态，主要特征是「阅读」。在这个时期，用户仅能被动地浏览网页上的内容，互联网的功能较为单一，主要用于信息查阅。这一阶段大致从1990年代初期持续到2000年代初期。Web1的典型应用包括早期的网站和个人主页，这些网站大多数是静态的，不支持用户交互。
随着技术进步，互联网进入了Web2时代，这一时期的标志是「写入」，即用户不仅可以浏览内容，还可以对其进行编辑、评论和分享。Web2的兴起催生了社交平台、博客和论坛等互动性强的应用，促使互联网从单纯的信息发布平台，转变为全球用户共同参与的互动平台。2000年代初至2010年代初，Web2的代表性应用有Facebook、Twitter、YouTube等社交媒体，这些平台允许用户创建并分享内容，从而极大地改变了信息传播的方式。
目前，我们正处于Web3的萌芽阶段。与前两个阶段不同，Web3强调「拥有」，这意味着用户不仅是互联网的参与者，还是虚拟资产的拥有者。Web3的核心在于去中心化，这使得数据不再由单一的中央机构控制，而是由网络中的每一个参与者共同维护。这种转变是由区块链技术驱动的，Web3的应用不仅限于金融领域，还包括去中心化的应用程序、电子身份识别以及NFT等。Web3的发展目标是实现一个更加透明、公平的互联网环境，让用户真正拥有自己的数据和虚拟资产。
互联网时代的社会动员与挑战
在Web1和Web2的发展过程中，这两个阶段与社会运动的紧密联系尤为值得注意。特别是在Web2时代，社交媒体的爆发使得公民能够以前所未有的方式进行动员和协作，催生了阿拉伯之春、雨伞运动及占领华尔街等一系列具有全球影响力的抗议活动。这些社会运动得益于互联网的开放性及社交媒体的快速传播，用户能够在短时间内分享信息、组织活动并吸引全球关注。然而，Web2在群众动员方面也显露出了一定的局限性。
例如，随着政府对数字空间的控制加强，信息审查和数据删除已成为一种常态。在2022年下半年，香港政府向Google提交了183项内容删除请求，特别是与国安法相关的内容 。同时，针对《愿荣光归香港》这首抗议歌曲的禁令也引发了外界对于言论自由的担忧，甚至有人担心Google可能因此退出香港市场 。这些例子说明，尽管Web2时代赋予了用户表达和组织的能力，但在政府和大企业的压力下，这些平台仍然存在集中化控制的风险，限制信息流动和动员能力。
相较之下，Web3有可能通过去中心化技术来解决这些问题，为社会运动提供更加安全、无法被审查的平台。
如欲了解WEB3的特性和应用在社会运动的实例，请参阅我们出版的《「无大台」式数据记录：Web3档案保存入门手册》。
Comments are closed